La iniciativa Definición de Conocimiento Abierto (Open Definition) fue un proceso colaborativo dirigido por la Open Knowledge Foundation hace más de una década, que creó un consenso entre expertxs al definir la apertura en relación con los datos y contenidos. Fue un proceso abierto con voluntarixs expertxs destacadxs en la materia, que hicieron un trabajo notable.

En él se especificaba qué licencias podían estipularse y cuáles no para ser consideradas abiertas. Resultó ser uno de los trabajos de colaboración más importantes históricamente para el movimiento abierto.

En algún momento fue misión cumplida, y no hubo necesidad apremiante de revisarlo: sólo de mantenerlo y observar cómo lo adoptaba el ecosistema del conocimiento abierto. Fue traducido a 41 idiomas por voluntarios, llegó a Wikipedia e influyó en las políticas estatales y municipales, en el mundo académico y más allá.

Sin embargo, la tecnología y la política han cambiado profundamente desde la versión 2.1, su última actualización de 2016. Desde entonces, la tecnología, la sociedad y las conversaciones en torno a lo que debe ser abierto y compartido se han expandido en geografía y complejidad.

Algunos ejemplos de las nuevas ambigüedades son los debates sobre la propiedad intelectual de vacunas, dispositivos médicos y otros medicamentos de interés público tras la pandemia de COVID-19; las tecnologías blockchain supuestamente basadas en principios abiertos que son la base de nuevos tipos de redes y plataformas (como las criptomonedas y las NFT); las nuevas fronteras tecnológicas en torno a los productos de inteligencia artificial (IA) (la principal de las cuales se autodenomina abierta); entre muchos otros.

Al mismo tiempo, ha surgido una nueva generación de pensadorxs, académicxs y activistas, con una agenda que aborda temas que no se debatieron o cubrieron por completo durante los primeros días del movimiento abierto, como el extractivismo de datos, el colonialismo digital, la violencia y las desigualdades económicas, raciales y de género, y los efectos de un ecosistema abierto en la justicia climática. Crear un puente entre las viejas definiciones y los nuevos discursos es importante para mantener vivo y actual el ecosistema abierto.

La Definición de Conocimiento Abierto guió la legislación, la política y las prácticas en el pasado y es una herramienta técnica y política con un enorme potencial de cara al futuro. Fue concebida para adaptarse a los nuevos tiempos mediante el asesoramiento de la comunidad y lxs expertxs, y ahora parece que ha llegado el momento de revisar su contenido y sus mecanismos de gobernanza para adaptarlos a los retos actuales.

La revisión de la Definición de Conocimiento Abierto y la actualización de su consejo es una prioridad para nosotros en 2023. En OKFN queremos mantener su continuidad y dinamizar nuevas comunidades y movimientos en torno a ella, presentando el concepto a una nueva generación de líderes del pensamiento y la acción. Es necesario revisar los conceptos y relanzar los debates para alcanzar un consenso sobre lo que entendemos por “abierto” y cómo pueden los responsables políticos y las comunidades orientar mejor sus opciones jurídicas y políticas para preservar y avanzar en el acceso al conocimiento, la innovación y la creatividad.

Cómo participar

Todavía estamos estructurando este trabajo internamente, pero mientras tanto, queremos abrirlo a la escucha y el aprendizaje de la comunidad.

La primera iniciativa de este proyecto -o su pistoletazo de salida oficial- será un taller participativo en el Festival Mozilla 2023 (23 de marzo, 13:45 CET). Parte de nuestro equipo propondrá preguntas clave iniciales para facilitar una conversación en tres idiomas: inglés, español y portugués. El resultado será un documento inicial que recibirá más aportaciones y será analizado en futuras reuniones (que incluirán cada vez más idiomas y personas a lo largo del tiempo).

Pronto reactivaremos el Consejo de la Definición de Conocimiento Abierto con miembrxs renovadxs y colaboraremos con el movimiento abierto para reavivar el debate y el proceso de redacción.

También puedes unirte al debate siguiendo o utilizando el hashtag #OpenDefinition en las redes sociales, suscribiéndote a nuestro boletín y compartiendo tus opiniones a través de open-definition@okfn.org.

Actualización

Durante 2023 celebramos tres sesiones consultivas en distintas partes del mundo: Europa, América del Sur y Central, y Asia. Siga la documentación de este proceso en los enlaces siguientes:

Más formas de participar en la conversación: